Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi  fare Tu per il Tuo Paese! (John F. Kennedy)

Ultimora: Pillole dal Consiglio Comunale di ieri. Si è tenuta ieri un'altra lunghissima seduta del Consiglio Comunale terminata alle 2 e 25 di stanotte e dalla quale Vi riporto alcune nuove. a)Si è iniziato col la risposta data dal Presidente del Consiglio Mosè Vinaccia alla mia richiesta di poter riprendere brevi filmati della seduta presentata ieri mattina e per il momento non presa in considerazione perchè pervenutaGli solo poco prima del Consiglio "Sarà per la prossima volta!". Evidentemente non c'era stato il tempo per avere l'ok da qualcuno più in alto di Lui. Ne accetto la motivazione ed attendiamo il prossimo Consiglio; b) le risposte alle mie interrogazioni (di cui  andrò poi a chiedere copia) sui disagi della scuola di Nerano e sul radiofaro di Termini. Sulla prima mi han risposto che è stato allertato l'Ufficio manutenzione per rimediare al disagio segnalato e che a breve sarà istallata l'ascensore causa della rampa per disabili non arrivata al II piano. Parzialmente soddisfatto la mia risposta anche perchè solo pochi giorni prima l'Ufficio manutenzione mi ha detto che non era competenza loro ma di quello Lavori Pubblici. Oggi vado a chiedere. Completamente insoddisfatto, invece dalla risposta data dal Consigliere Cioffi su quella relativa a San Costanzo motivando la mia affermazione dal fatto che in due anni nonostante quanto promesso in Consiglio dallo stesso Cioffi nessuna richiesta era stata avanzata agli enti preposti per una mappatura dell'inquinamento elettromagnetico sul territorio non dando seguito nemmeno a quelle che erano state le indicazioni del compianto Presidente del Consiglio, l'indimenticabile "Senatore" Renato Casa. Insoddisfatto perchè al Comune non è stato trovato niente che riguarda la costruzione della base aerea di san Costanzo e che penso a distanza di tanti decenni il segreto militare lasci il tempo che trova quando c'è di mezzo voglia legittima di  sapere da parte dei cittadini, insoddisfatto perchè mi si invita a darmi da fare (come se non lo stessi già facendo) anche dal canto mio ed insoddisfatto perchè solo in data 26 novembre son partite dal Comune (e ne ho chieste copie) due richieste all'Arpac (e per me sarebbe stato meglio inviarla alla CRIA) ed all'Enav di conoscere lo stato dell'eventuale inquinamento sul territorio e quello che viene emanato dalla loro stazione radio; c) Assestamento Bilancio: Duro attacco delle minoranze sulla gestione delle finanze comunali da parte della nostra Amministrazione con voto, e poteva essere diversamente?, assolutamente contrario. A partire dai 650000 (seicentocinquantamila) euro che ci vogliono per proseguire i lavori della Piscina con contrazione di mutui (ma questa maggioranza non era contraria alla cosa criticando la vecchia amministrazione per l'accensione dei mutui?), manifestazione di disagio per la mancanza di trasparenza su tutto quello che gira intorno alla STU, oggetto misterioso voluto fortemente da questa amministrazione e finalmente ieri abbiamo saputo  che i primi due esercizi della società si sono chiusi in perdita per 28000 euro e per 37000 euro che comunque gravano sulle tasche di tutti noi. Aspetto sempre di capire, in termini semplici ed adatti alla mia ignoranza, di conoscere il perchè di questa società ed i benefici per la  collettività portati dalla stessa. Ironico commento delle minoranze alla lettura da parte dell'Assessore ai LL.PP. della delibera fatta in fretta e furia dalla Stu con la quale si decideva della necessità di reperire i 650000 euro per la piscina. E a pensare, come sottolineato dal Dott. Mosca che se fosse andata in porto la Sua scelta di vendere la Casa per gli Anziani e la costruenda piscina all'Asl Napoli 5 molto probabilmente adesso le avremmo entrambe funzionanti, a disposizione della cittadinanza ed un bel po' di soldini  nelle casse comunali! Delibera di poche righe senza una bella discussione come penso sia stato meglio almeno per me, potrei sbagliarmi ma così m'è parsa! Voto contrario delle minoranze anche perchè nella discussione di un argomento così importante non vi erano presenti nè i revisori nè il dirigente dei servizi Finanziari a fornire il loro prezioso supporto, assenza fatta notare dalle minoranze ("Solo tre quattro volte all'anno sarebbe bene che ci fossero e non ci sono!"); d) Via via si è passato agli altri argomenti sulle variazioni di bilancio e su alcuni si è dovuto far ricorso ad emendamenti fatti eccepire dalle minoranze per evitare di approvare cose non corrette (un esempio su tutti, la delibera relativa ai debiti fuori bilancio dell'Ufficio lavori pubblici, da cui s'è dovuta stralciare una voce, quella relativa ai lavori di Massa centro, non ammissibile in quel contesto); e) Intervento del mio capogruppo dottor Mosca sull'apparente stranezza della presenza dell'assessore Giustiniani in questa maggioranza nella quale pare che vada  per conto suo sulla questione Porto a differenza dei Suoi compagni di squadra tenendo conto della Sua contrarietà al Porto manifestata in tanti modi anche con attacchi a Mosca sulla stampa il quale ha preferito, correttamente rispondere nella sede più opportuna, quella del Consiglio Comunale facendo ancora capire quanto quell'opera sia importante per lo sviluppo della nostra città. Secondo me la presenza di Michele ancora in quella maggioranza stona un po', Voi che ne dite? f) prima di chiudere, l'argomento che ha destato l'attenzione dei consiglieri comunali ormai stanchi e rimasti in 14 dopo l'una di notte: l'ordinanza sul decoro che i nostri amministratori hanno tirato fuori dal cilindro in questi ultimi giorni e che ormai fa discutere mezza Massa anche dopo alcuni articoli sulla stampa non proprio di gradimento ed ai quali non sono abituati e già sonoramente respinta al mittente anche dal nostro sondaggio (che Vi invito a votare, siamo già all'81% contro quest'ordinanza)e sul nostro forum. Cercherò di essere il più obiettivo possibile riportando quanto detto al riguardo dai nostri amministratori. I due capigruppo di minoranza, Mosca e Coppola, pur affermando che è importante che in un comune come Massa ci sia un'attenzione al decoro hanno eccepito quanto l'ordinanza sia un provvedimento nato in maniera affrettata (la gatta per andar di fretta partorì micetti ciechi, aggiungo io) e male e che si tratta di una prepotenza gratuita nei confronti dei nostri cittadini e che bene farebbero i nostri amministratori (ma so già che mai faranno una cosa del genere) a ritirarla ma non presto, IMMEDIATAMENTE!). Mosca ha fatto capire che già esistono i regolamenti condominiali che vietano l'esposizione di indumenti sulle finestre sottostanti, che ricerche mediche han dimostrato che gli indumenti asciugati al sole fanno bene alla salute, e che questo oltre ad essere un provvedimento che al limite poteva andare bene in alcune strade e non indiscriminatamente su tutto il territorio è anche illegittimo perchè non è basato sul alcuna norma giuridica al riguardo. Le ordinanze possono essere infatti emesse per provvedimenti contingibili ed urgenti in materia di ordine pubblico ed igiene e sanità ma con dati di fatto o basati su regolamenti ad hoc e non facendo riferimento in senso lato al d.l. 267/2000 T.U.E.L  sull'ordinamento degli enti locali. Ed allora e questo era il suo invito, non facciamo scocciare la gente, non vessiamola con certi provvedimenti assurdi, non rischiamo anche di pagare le conseguenze se un vigile zelante (nell'ordinanza si parla, fatto notare anche da Tonino Coppola, di tutelare con ogni mezzo il decoro e l'ordine di questo comune, si fa riferimento al principio di sussidiarietà evocando chissà quali scenari) visto che la forza pubblica dovrà far rispettare l'ordinanza, eleverà una contravvenzione ed il multato si rivolgerà, avendo piena ragione, al giudice di pace contro questo provvedimento illegittimo. Ed allora, visto che non c'è nemmeno il visto del Comandante dei Vigili (stanotte ho sognato che il comandante dei vigili non avrebbe mai firmato in calce a questo provvedimento nonostante qualcuno glielo avesse chiesto), fate un'operazione di autotutela, abbiate il buon gusto di ritirarla quest'ordinanza, preparate un regolamto ad hoc e poi riemettete questo provvedimento con i dovuti distinguo e la giusta fondatezza giuridica e noi come l'opinione pubblica lo appoggeremo perchè il concetto di base è condivisibile ma l'oppressione verso i cittadini di questo provvedimento non lo è assolutamente. La risposta dell'assessore si è tenuta, come si suol dire, a centro campo: "non era assolutamente nostra intenzione allargare a tutto il comune l'ordinanza ma solo alle vie principali "(ma chi l'ha scritta,  e non l'avete controllata prima di emetterla?,chiedo), "che si è voluto dare decoro a Massa e che non è vietato stendere gli abiti sui terrazzini, non lo abbiamo detto". "Non l'avete detto, ma l'avete scritto e chiaramente", la risposta di Mosca "perchè altrimenti spiegatemi che significa la frase: divieto di stendere od appendere  biancheria o indumenti in luoghi visibili dalla strada per asciugarli o tenerli all'aria? E poi, contemplate solo l'acqua che cade in caso di annaffiamento di piante e non quella che magari può essere buttata giù con un secchio da una massaia in un momento di rabbia o l'aranciata di un bambino a cui non va giù di prenderla!" La discussione finiva così con l'assessore fermo sulle sue posizioni e disponibile a cambiare solo in parte l'ordinanza ma non a revocarla, le minoranze  che insistevano sul ritiro della stessa ed alcuni consiglieri di maggioranza che a mia impressione, potrei sbagliarmi,  non erano nemmeno tanto convinti della bontà della stessa ma potevano mai dichiararlo nonostante gli inviti delle minoranze?: si sarebbero giocati il Loro futuro: non li vedete come sono sempre compatti sulle votazioni anche quando gli facciamo capire della non bontà delle loro scelte! E magari tappandosi il naso o andando contro l'evidenza Loro dimostrata dalle minoranze, si allineano  alla volontà dei Loro capi altrimenti........., cosa che Mosca non farà certo mai con i suoi e come si è visto negli anni. Mi fermo qua non ce la faccio più, spero di aver reso un po' l'idea di quella  che è stata  la seduta del Consiglio di ieri.

ULTIMORA: Consiglio Comunale finito alle ore 2 e 25 e non si va a Napoli! A più tardi dopo che sono andato ad accompagnare Simona a scuola (La faccio dormire un po' in più stamattina, con questo tempaccio) e dopo  il caffè e la bomba al cioccolato per gli aggiornamenti con le mie "pillole" dal Consiglio Comunale! E poi al comune per recuperare un po' di materiale e per alcune segnalazioni.  Per adesso scrivo solo che ieri sono stato "convocato" dal D.G. del Massa Calcio, l'amico Mario Gargiulo per l'incontro di domenica mattina al Cerulli ed alle 10.30 contro la capolista Atletica Nocera! Ma niente paura senza maglietta, pantaloncini e scarpette ma solo con la macchina fotografica per essere della festa che si terrà nel prepartita in onore del nostro campione Rino Vinaccia (mio amico anche su facebook) in occasione della Sua 101^ partita con la casacca neroazzurra e per le foto di rito!Buona giornata dal Vostro Lello!

 

 

(per tornare alla prima pagina)